ブログ

「相見積もりを取ったら、A社は5,000万、B社は3,500万…」
「安すぎる業者は手抜きが怖い。でも、高すぎるのも…」
「結局、何を基準に選べばいいんだ！」

アパート・マンションの大規模修繕は、オーナー様や管理組合様にとって、数千万円単位の費用が動く、経営を左右する最重要プロジェクトです。

その業者選びの際、誰もが直面するのが「価格と品質のジレンマ」。
「安かろう悪かろう」という言葉通り、安すぎる業者を選んで「手抜き工事」をされ、数年後に雨漏りが再発…という最悪の事態は避けたい。
かといって、ただ高いだけの「高値掴み」もしたくない。

大規模修繕の成功は、「安さ」で選ぶことでも、「高さ」で安心することでもありません。
「品質」と「価格」のバランスが取れた＝「適正価格」で、長期的な資産価値を守ってくれる優良なパートナーを見つけ出すことです。

この記事では、なぜ価格に差が出るのか、そして「安かろう悪かろう」から脱却し、
品質と価格を両立させる優良業者を見抜く「秘訣」を、見積書の見方から徹底的に解説します。

当社の「品質」へのこだわり
（選ばれる理由）

なぜ「安すぎる見積もり」は危険なのか？格安業者の“カラクリ”

相見積もりで、他社より2～3割も安い見積もりが出てきたら、まず疑うべきです。
大規模修繕の費用は、主に「①材料費」「②人件費（職人代）」「③足場代」「④諸経費」で構成されています。
他社より“異常に安い”ということは、必ずこのどこかを削っている、ということです。

「③足場代」や「④諸経費」は、どの業者でも大きくは変わりません。
となると、格安業者がコストを削る場所は、「①材料費」と「②人件費」しかありません。

高ければ安心？「高値掴み」をさせてしまう3つの落とし穴

「じゃあ、一番高い見積もりを出してきた業者が一番安心か」と言われると、それもまた違います。
不当に高い工事費（高値掴み）を払ってしまう落とし穴も存在します。

落とし穴1：管理会社への「丸投げ」

最も多いパターンです。「いつもお世話になっているから」と、マンションの管理会社に業者選定を「丸投げ」してしまうケース。

管理会社は、自社で施工せず、提携している施工会社に「下請け」に出します。その際、10%～20%の中間マージンを上乗せしてオーナー様（管理組合様）に請求します。
本来3,500万円の工事が、マージン込みで4,200万円になる、といった具合です。
管理会社に「適正なコンサル料」を払うのは問題ありませんが、「丸投げ」による不透明なマージンは「高値掴み」の元凶です。

落とし穴2：不要な「過剰スペック」

「とにかく一番良いもので」というオーナー様の要望に対し、「耐用年数30年」といった最高級・過剰スペックの塗料や工法ばかりを提案する業者です。

もちろん品質は良いでしょう。しかし、建物の他の部分（シーリングや設備）が先に劣化することを考えると、30年後に足場を組まずに済むわけではありません。
「15年耐用の塗料で、15年後にシーリングと合わせてやり替える」ほうが、トータルのコスト（LCC）は安くなる可能性もあります。
「高＝善」ではなく、建物と予算のバランスを考えない提案は、高値掴みにつながります。

落とし穴3：設計コンサルタントの「言いなり」

大規模修繕では、工事の「設計・監理」を第三者の設計コンサルタントに依頼する場合があります。
これは品質を担保する上で有効ですが、そのコンサルタントが「施工業者と癒着」していたり、
「過剰な設計」をしたりすると、逆にコストアップの原因となります。
コンサルタントを入れる場合も、その選定自体を慎重に行う必要があります。

「結局、ウチの適正価格はいくら？」
まずは概算費用をシミュレーション！

「見積もりシミュレーション」

「見積書」のココを見ろ！価格と品質を見抜く5つのチェックポイント

「安すぎ」も「高すぎ」も見抜く。その最大のヒントは「見積書」にあります。
総額だけを見てはいけません。「何にいくらかかるのか」という“中身”にこそ、業者の品質（誠実さ）が現れます。

ポイント1：「一式」見積もりは即NG

「外壁塗装工事 一式 〇〇円」「下地補修工事 一式 〇〇円」
このように、内訳が「一式」ばかりの見積書は100%信用してはいけません。
優良な業者は、必ず「（項目）〇〇 〇〇㎡ × （単価）〇〇円 ＝ 〇〇円」というように、数量と単価を明記します。
「一式」は、数量をごまかしたり、後で「これは含まれていない」と追加費用を請求したりするための、悪徳業者の常套手段です。

ポイント2：塗料の「メーカー名・商品名・回数」が明記されているか

「シリコン塗装」としか書かれていない見積もりは不十分です。
「（メーカー名）〇〇社／（商品名）△△／（仕様）3回塗り」と、具体的に特定できるレベルで書かれているか確認しましょう。
これが書かれていないと、「手抜き（安い塗料へのすり替え、2回塗り）」の温床になります。

ポイント3：「下地処理」の項目が詳細か

塗装の“寿命”は、塗料の良し悪しではなく、「下地処理」で9割決まります。
「高圧洗浄（㎡）」「ひび割れ補修（m）」「錆止め（箇所）」といった下地処理の項目が、どれだけ丁寧に拾い出され、見積もられているかを見てください。
この項目が安すぎる・大雑把な業者は、見えない部分で手を抜く可能性が高いと判断できます。

ポイント4：「足場代」は適正か

大規模修繕の費用の15%～20%を占めるのが「足場代」です。
ここの単価（㎡あたり）が、他社と比べて極端に高くないか、チェックが必要です。
また、「足場を組むついで」に、防犯カメラの設置や電灯の交換など、他の工事もまとめて行えないか、相談してみましょう。

ポイント5：「諸経費（現場管理費）」の割合

工事費の総額に対し、5%～15%程度の「諸経費」が計上されるのが一般的です。
これが20%を超えるなど、あまりに高額な場合は、内訳（現場監督の人件費、交通費、保険料など）を明確にするよう求めましょう。
不透明な「高値掴み」の調整弁として使われている可能性があります。

価格以外の「品質」を担保するパートナー選びの秘訣

見積書（紙）が完璧でも、実際に「品質」を担保するのは「人（会社）」です。
価格交渉と並行して、以下の「価格以外の品質」を必ずチェックしてください。

「ウチの建物の見積もり、適正？」
まずはプロの目で診断させてください！

「建物診断」の詳細はこちら

【結論】「ライフサイクルコスト（LCC）」で考える“本当の適正価格”

「安かろう悪かろう」を避け、「高値掴み」も避ける。
その最終的な判断基準は、「LCC（ライフサイクルコスト）」、
すなわち「建物が寿命を迎えるまでに、トータルでいくらかかるか」という視点です。

※実際は足場代の削減などで、差はさらに開きます。

この例では、「目先の工事費」はB社の方が1,000万円も高いにもかかわらず、
「24年間の総コスト」はB社の方が1,000万円も安い、という逆転現象が起きています。

これが、「品質と価格の両立」の正体です。
「適正価格」とは、目先の安さではなく、LCCを最小化できる「品質への適正な投資額」のことなのです。

まとめ：「適正価格」とは、詳細な見積もりと長期的な視点から生まれる

大規模修繕の業者選びで、「安かろう悪かろう」も「高値掴み」も避ける秘訣は、価格の「総額」に振り回わされないことに尽きます。

これらの「秘訣」を実行するには、オーナー様（管理組合様）ご自身にある程度の知識が必要ですが、
それ以上に「オーナー様側に立ち、誠実な見積もりとLCCの視点を持った提案をしてくれる」パートナー（施工会社）を見つけることが成功の鍵です。

「ウチの見積もりは適正か見てほしい」
「LCCで考えた場合の、最適なプランを提案してほしい」

私たち株式会社ミヤケンは、目先の価格競争ではなく、
オーナー様の大切な資産価値を「長期」で守るための「適正価格」と「最高品質」のご提案を信条としています。
ぜひ、その品質をお確かめください。

「LCCを考えた、本物の見積もりが欲しい」
まずは無料相談・お見積もりから

「無料見積もり依頼」はこちら